Últimamente, por desgracia, se ha convertido en practica habitual el que una vez divorciada una pareja, uno de los progenitores ponga en contra a los propios hijos de la pareja respecto del otro progenitor.
En este caso, nuestros clientes, son una pareja que a lo largo de los años han visto como la exmujer venía denunciando a su exmarido de forma sistemática, con la colaboración de la hija menor de edad de la pareja, a la que tiene absolutamente manipulada. Este es el tercer juicio que hemos tenido por denuncias de la exmujer y la hija sobre su exmarido, y padre de su hija, por maltratos. En todos ellos hemos conseguido que el padre salga absuelto.
Nuestro cliente, menor de edad, venia acusado de volcar un vehículo en una zona de copas de la ciudad de Valencia.
El juzgado finalmente, lo ha absuelto al considerar que los testigos que lo incriminaban han ido cambiando su versión y no ha quedado acreditaba su participación en los hechos, prevaleciendo con ello la presunción de inocencia.
En este procedimiento nuestros clientes, menores de edad, estaban acusados de haber cometido dos delitos de lesiones y otros dos de amenazas contra un grupo de jóvenes una noche en una playa de L’Almardà de Sagunto y otra noche en la discoteca Cocoa de Puerto de Sagunto , una vez celebrado el juicio y a pesar de que varios jóvenes declararon en contra de nuestros clientes, ambos han resultado finalmente absueltos de todos los cargos de los que eran acusados. .
En este procedimiento nuestro cliente estaba acusado junto con otro hombre del atraco a cuatro gasolineras con cuchillos y por falsificar la matricula del coche con el que se cometían los robos. En el juicio, del que venía acusado nuestro cliente junto con otro hombre, por los delitos descritos cometidos en diferentes gasolineras de la provincia de Valencia, nuestro cliente finalmente ha sido absuelto de todos los cargos de los que era acusado. El otro hombre, que era defendido por otro despacho de abogados, ha sido condenado a 19 años y medio de prisión.
Ahora será el estado el que tendrá que indemnizar a nuestro cliente por los 25 meses que ha pasado en prisión preventiva.
Nuestro cliente era acusado de un delito de receptación, al considerar la Guardia Civil y el Ministerio Fiscal que había robado un ordenador de un domicilio de Javea, y posteriormente lo había vendido a un comercio de informática de compra venta de segunda mano.
Por parte del Ministerio Fiscal se le solicitaba 1 año de prisión. El día del juicio, y a pesar de las declaraciones de testigos y de los propios Guardias Civiles, hemos conseguido una sentencia absolutoria para nuestro cliente atendiendo a que debe prevalecer la presunción de inocencia, y a no haberse acreditado la autoría de nuestro cliente.
Nuestro cliente, venia acusado junto a un amigo, de un delito de atentado a agentes de autoridad por haber tratado de atropellar a unos policias nacionales y por un delito de daños al haber causado daños en el vehículo policial. Ambos se enfrentaban a una petición de pena de prisión de 4 años cada uno por parte de la Fiscalía.
En el acto del juicio conseguimos demostrar que nuestro cliente no era responsable de los delitos de los que se le acusaba.
Finalmente el amigo de nuestro cliente fue condenado a tres años y dos meses de prisión, y nuestro cliente HA SIDO ABSUELTO con todos los pronunciamientos favorables.
Juzgado de Primera instancia nº8
Nos encontrabamos ante el rechazo de una padre divorciado que se negaba a que su hijo fuera vacunado contra la COVID-19, llegando remitir sendos burofax al centro escolar y a la madre, amenazando con denunciarlos sí era vacunado. La madre nos manifestó su voluntad de que a pesar de todo, su hijo fuera vacunado. Despues de un proceso judicial que ha durado unos meses, el Juzgado de Primera instancia de Valencia nos ha dado la razón, y ha autorizado a la madre a que decida en exclusiva sí desea o no vacunar a su hijo.
Juzgado Central de Instrucción
Conseguimos la libertad para nuestro cliente que era reclamado por INTERPOL para ser extraditado, para ello tuvimos que acudir al Juzgado Central de Instrucción de Madrid que nos dió la razón frente a la opinión que mantenía el Juzgado de Instrucción de Valencia que había decretado prisión provisional.
Audiencia Provincial de Valencia. Sección Tercera.
La Audiencia Provincial estima nuestro recurso por el que el Juzgado de Instrucción de Valencia autorizaba a la Policía Nacional a tomar a nuestro cliente muestras biológicas para la obtención de ADN, y con ello tratar de incriminarlo en otros delitos no resueltos.
La Audiencia Provincial revoca la autorización del Juzgado y ordena la destrucción de las muestras biológicas tomadas a nuestro cliente.
Audiencia Provincial de Valencia. Sección Undécima.
La entidad bancaria BANKIA reclamaba la cantidad de 134.409,99 euros por un prestamo hipotecario que nuestra clienta había contratado años antes. Ya en el Juzgado de Primera Instancia acreditamos la existencia de varias clausulas abusivas que existían en el contrato hipotecario, declarando la nulidad de las mismas.
Aun con ello, BANKIA recurrió ante la Audiencia Provincial, que nos volvió a dar la razón, imponiendole las costas procesales a la propia entidad.
Juzgado Contencioso Administrativo Alicante
Nuestro cliente habia recibido una multa de 1.500 euros por parte de la Jefatura Provincial de Tráfico de Alicante por circular con un camión sin tener suscrito un contrato de seguro.
Tuvimos que acudir al Juzgado Contencioso-Administrativo para que estimara nuestro recurso y acordara la nulidad de la multa impuesta.
Procedimiento de Adopción. Juzgado Primera Instancia.
En este caso, mis clientes necesitaban “legalizar” lo que era una situación familiar de hecho, y adoptar con todos los derechos al menor con el que vivian desde hacía años. Iniciamos el correspondiente procedimiento de adopción, y el juzgado les reconoció la adopción del menor y el cambio de apellidos.
No hay mayor satisfacción que ver a una familia feliz con sus sueños cumplidos.
Extinción pensión de alimentos. Juzgado Primera Instancia
Nuestro cliente se encontraba en una situación desesperada, ya que sus dos hijos vivian con su exmujer y se negaban a tener cualquier tipo de contacto con mi cliente, pero por el contrario, si que le exigían que les pasase la pension de alimentos a la que estaba obligado por el divorcio.
El juzgado nos dió la razón y acordó la extinción de la pension de alimentos sobre los dos hijos al considerar que no resultaría equitativo que quien renuncia a las relaciones familiares, pueda verse beneficiado después por una pensión de alimentos que jurídica que encuentra su fundamento, precisamente, en los vínculos parentales.
Nuestro cliente se enfrentaba a una acusación por tres delitos de robo con fuerza en casa habitada, un delito de amenazas y un delito de daños. Después de haber sido incluso reconocido por uno de los testigos en una rueda de reconocimiento, conseguimos hacer valer en el acto del juicio el principio constitucional de la presunción de inocencia y así que fuera absuelto de todos los cargos de los que se le acusaba.
En este caso, nuestro cliente venia acusado de un delito de robo con fuerza en una vivienda y en una panaderia contigua, pidiendo el Ministerio Fiscal para el una pena de prisión de 3 años y medio. A pesar de que dos testigos y el propietario de la panaderia declararon con detalle la existencia de indicios que apuntaban a el como autor del robo, conseguimos que se dictara una sentencia absolutoria y quedará libre de todos los cargos de los que se le acusaba.